Digitale Medien in der Geschichtswissenschaft

Für die Wissenschaft hat ein Weblog einige Vorteile. Einerseits können neue Forschungsergebnisse schnell veröffentlicht werden, diese Ergebnisse sind aktueller als jene in den Büchern, da der Druck doch länger dauert. Andererseits sind sie einer breiten Masse (frei) zugänglich und regen zu einem Meinungsaustausch an. Dadurch können spannende Diskussionen entstehen, deren Ergebnisse offen sind. Man weiß auch nie, in welche Richtung sich die Forschung durch die Diskussionen bewegt. Durch das Kommunizieren mit anderen Personen können sich auch neue Ansätze und Fragestellungen und somit neue Perspektiven ergeben. Außerdem kann man bei einem Weblog sehr gut den Forschungsverlauf mitverfolgen. Ein Weblog lädt auch "fachfremde" Personen zum mitbloggen ein. Durch ihn kann jemand auch sehr schnell eine passende Antwort auf eine spezielle Frage erhalten.
Als Nachteil eines Weblogs würde ich, wie grundsätzlich bei jedem Interneteintrag, die teilweise schwierige Feststellung über die Qualität eines Eintrags angeben. Ein Blog muss sehr gut angeschaut werden, denn eigentlich kann ja jeder über seine angeblich ausgezeichnet recherchierten Kenntnisse über ein bestimmtes Thema berichten, auch wenn dies nicht immer der Fall ist.

Bisher habe ich mit Hilfe der Suchmaschine Google nach Themen im Internet gesucht bzw meine bisherigen Recherchen erfolgten meist noch klassisch über Bücher, welche ich von der Universitätsbibliothek ausgeborgt habe. Dabei half mir u:searsch. Manche Bücher habe ich auch gekauft

Ich habe bisher noch keine dieser angeführten Web 2.0 Ressourcen verwendet. Dieser Blog ist mein erster.